<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un magazine par des cons, pour des cons</title>
	<atom:link href="http://www.moom-light.com/2008/06/un-magazine-par-des-cons-pour-des-cons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.moom-light.com/2008/06/un-magazine-par-des-cons-pour-des-cons/</link>
	<description>La tribune des pensés médiocres</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2011 16:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Par : Mimiuragi</title>
		<link>http://www.moom-light.com/2008/06/un-magazine-par-des-cons-pour-des-cons/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Mimiuragi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 16:48:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://moom-light.com/?p=16#comment-6</guid>
		<description>Très bon article, d&#039;accord à 99% sur le fond, j&#039;ai 2 ou 3 problèmes avec la forme: l&#039;intro est un peu &quot;lourde&quot; et la surenchère parfois de superlatif (sous-latif voir laxatif vu le sujet...) n&#039;est peut etre pas nécéssaire, et passe mal à la lecture...essaie de relire une partie de tes textes à haute voix pour constater si &quot;ça passe&quot;...!

Sinon pour le contenu je doit faire le coming-out de mon côté coprophile, jamais acheté Entrevue mais lu chez mon frère...le but étant de ne pas s&#039;instruire en lisant ce magazine là, évidemment, mais j&#039;ai rarement lu de &quot;bons&quot; ni de ludiques  magazines trash et sexy (si t&#039;as des exemples, je prend....c&#039;est pas les magazines féminins qui se risqueront sur ce plan là hélas toujours aussi niais)....c&#039;est tout un concept que le &quot;navrant qui ne fait pas réfléchir&quot;, c&#039;est bien aussi de se reposer les neurones...

En même temps si tu veux de la &quot;vraie&quot; culture cul y&#039;a de très bons auteurs classiques qui valent la lecture....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article, d&#8217;accord à 99% sur le fond, j&#8217;ai 2 ou 3 problèmes avec la forme: l&#8217;intro est un peu &laquo;&nbsp;lourde&nbsp;&raquo; et la surenchère parfois de superlatif (sous-latif voir laxatif vu le sujet&#8230;) n&#8217;est peut etre pas nécéssaire, et passe mal à la lecture&#8230;essaie de relire une partie de tes textes à haute voix pour constater si &laquo;&nbsp;ça passe&nbsp;&raquo;&#8230;!</p>
<p>Sinon pour le contenu je doit faire le coming-out de mon côté coprophile, jamais acheté Entrevue mais lu chez mon frère&#8230;le but étant de ne pas s&#8217;instruire en lisant ce magazine là, évidemment, mais j&#8217;ai rarement lu de &laquo;&nbsp;bons&nbsp;&raquo; ni de ludiques  magazines trash et sexy (si t&#8217;as des exemples, je prend&#8230;.c&#8217;est pas les magazines féminins qui se risqueront sur ce plan là hélas toujours aussi niais)&#8230;.c&#8217;est tout un concept que le &laquo;&nbsp;navrant qui ne fait pas réfléchir&nbsp;&raquo;, c&#8217;est bien aussi de se reposer les neurones&#8230;</p>
<p>En même temps si tu veux de la &laquo;&nbsp;vraie&nbsp;&raquo; culture cul y&#8217;a de très bons auteurs classiques qui valent la lecture&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

