http://www.moom-light.com/2009/05/lefebvre-touche-le-fond-et-creuse-qu%e2%80%99on-l%e2%80%99enterre/ La tribune des pensés médiocres Tue, 18 Oct 2011 16:03:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 http://www.moom-light.com/2009/05/lefebvre-touche-le-fond-et-creuse-qu%e2%80%99on-l%e2%80%99enterre/comment-page-1/#comment-312 DrMorisset Tue, 09 Jun 2009 21:25:48 +0000 http://moom-light.com/?p=76#comment-312 ce mec est du pain béni. ce mec est du pain béni.

]]> http://www.moom-light.com/2009/05/lefebvre-touche-le-fond-et-creuse-qu%e2%80%99on-l%e2%80%99enterre/comment-page-1/#comment-320 Moom Tue, 02 Jun 2009 13:09:16 +0000 http://moom-light.com/?p=76#comment-320 Mr.Tom> J'ai vu ça ce matin, en effet. J'en ai craché mes céréales...:/ Mr.Tom> J’ai vu ça ce matin, en effet. J’en ai craché mes céréales…:/

]]> http://www.moom-light.com/2009/05/lefebvre-touche-le-fond-et-creuse-qu%e2%80%99on-l%e2%80%99enterre/comment-page-1/#comment-319 Mr.Tom Tue, 02 Jun 2009 13:05:51 +0000 http://moom-light.com/?p=76#comment-319 Ah bah voilà, tandis que les regards étaient pour le chien qui aboyait, la caravane est passée : http://www.marianne2.fr/Ci-git-le-contrat-de-travail-1848-2009%E2%80%A0_a180181.html Ah bah voilà, tandis que les regards étaient pour le chien qui aboyait, la caravane est passée : http://www.marianne2.fr/Ci-git-le-contrat-de-travail-1848-2009%E2%80%A0_a180181.html

]]> http://www.moom-light.com/2009/05/lefebvre-touche-le-fond-et-creuse-qu%e2%80%99on-l%e2%80%99enterre/comment-page-1/#comment-318 Tchit Thu, 28 May 2009 18:37:51 +0000 http://moom-light.com/?p=76#comment-318 C'ets bon il a retire cet amendement ridicule C’ets bon il a retire cet amendement ridicule

]]> http://www.moom-light.com/2009/05/lefebvre-touche-le-fond-et-creuse-qu%e2%80%99on-l%e2%80%99enterre/comment-page-1/#comment-317 Mr.Tom Thu, 28 May 2009 14:31:14 +0000 http://moom-light.com/?p=76#comment-317 Pour des questions de terminologie, je n'utiliserais pas vraiment le terme "radicalisation" en parlant de l'UMP, si seulement ces derniers voulaient aller aux racines des maux du pays... Mais alors ils ne seraient pas ce qu'ils sont. Le terme radical, m'évoque surtout les ancêtres des radicaux de gauches : radicaux républicains (1900-1940)... Mais bon, après on va dire que je pinaille ! Bref, qu'ils se droitisent toujours davantage, s'enfoncent dans l'abîme réactionnaire, y'a pas photo. Ceci dit, pour ce que je soupçonne de l'utilisation faite du triste sire Lefèbvre, cette phrase de X. Bertrand m'a fait sauter au plafond : Avec M. Lefebvre, "nous parlons régulièrement des initiatives qu'il peut prendre" (source http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-05-27/amendement-lefebvre-xavier-bertrand-pas-un-clin-d-oeil-electoral/917/0/346958) Pendant ce temps, le gouvernement fait sauter le juge d'instruction pour le remplacer par le parquet, lequel est directement soumis au garde des sceaux. Et se garde bien de mettre en place une quelconque indépendance du parquet. Bref, démantèlement progressif de la séparation des pouvoirs sans que grand monde ne se soucie trop de défendre les magistrats qui ruent dans les brocarts (Sic). En fait, quand j'observe les projets de loi sur lesquels le gouvernement recule et qui font beaucoup de bruit, et ceux sur lesquels il n'y a que quelques sirènes en sourdine et qui passent au bulldozer, ça me file froid dans le dos. En somme, les aboiements de Lefèbvre&Consorts me semblent bien utiles à Sarkozy pour cacher le bruit de son marteau piqueur fracassant le ciment de la république (oui je sais ça sonne sacrément grandiloquent :/ )... Pour des questions de terminologie, je n’utiliserais pas vraiment le terme « radicalisation » en parlant de l’UMP, si seulement ces derniers voulaient aller aux racines des maux du pays… Mais alors ils ne seraient pas ce qu’ils sont. Le terme radical, m’évoque surtout les ancêtres des radicaux de gauches : radicaux républicains (1900-1940)…
Mais bon, après on va dire que je pinaille ! Bref, qu’ils se droitisent toujours davantage, s’enfoncent dans l’abîme réactionnaire, y’a pas photo.
Ceci dit, pour ce que je soupçonne de l’utilisation faite du triste sire Lefèbvre, cette phrase de X. Bertrand m’a fait sauter au plafond : Avec M. Lefebvre, « nous parlons régulièrement des initiatives qu’il peut prendre »
(source http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-05-27/amendement-lefebvre-xavier-bertrand-pas-un-clin-d-oeil-electoral/917/0/346958)
Pendant ce temps, le gouvernement fait sauter le juge d’instruction pour le remplacer par le parquet, lequel est directement soumis au garde des sceaux. Et se garde bien de mettre en place une quelconque indépendance du parquet. Bref, démantèlement progressif de la séparation des pouvoirs sans que grand monde ne se soucie trop de défendre les magistrats qui ruent dans les brocarts (Sic).
En fait, quand j’observe les projets de loi sur lesquels le gouvernement recule et qui font beaucoup de bruit, et ceux sur lesquels il n’y a que quelques sirènes en sourdine et qui passent au bulldozer, ça me file froid dans le dos. En somme, les aboiements de Lefèbvre&Consorts me semblent bien utiles à Sarkozy pour cacher le bruit de son marteau piqueur fracassant le ciment de la république (oui je sais ça sonne sacrément grandiloquent :/ )…

]]>