Apple, la pomme de discorde
Lili P. supporte Apple depuis longtemps. Une cohabitation aux relents de confrontation qui aura été achevée par la Keynote. C’est officiel : la naine est une faiseuse de compote. Les pommes : elle les broie. Elle a longtemps cherché la raison de cette haine, allant jusqu’à supposer avoir été violée par le fruit défendu. Désormais, après avoir observé le show lassant d’une marque à la politique douteuse et la réaction de fanatiques, elle sait. L’omniprésence de la pomme l’énerve.
Lili désespère des amateurs d’Apple ; qui le lui rendent bien, d’ailleurs. Ils l’exaspèrent à coups de fruits en lançant une sale mode qui lui casse les pieds quotidiennement. Une mode insidieuse que Lili, au risque de faire sa poire, affirme renifler à plein nez. Elle est suffisamment lucide pour ne pas tomber dans les pommes, aussi, n’en déplaise à notre vigilance que nous voulons constante et affûtée, nous sommes passifs. Ou plutôt actifs dans notre passivité. Nous, qui nous insurgeons pour peu que l’on nous prenne pour des pommes, nous sommes des primeurs exploités. On fait de la réclame gratuite et bradée dont la spontanéité illustre le génie véreux de Monsieur Jobs.
Les noms des produits Apple deviennent génériques. À force de ne plus écouter de la musique sur un lecteur MP3 mais sur un iPod, à force de geeker non sur un ordinateur, mais sur un Mac, de transporter un macbook et non point un vulgaire laptop, de jouer sur un iPhone, qui bien entendu, n’a rien d’un smartphone ; on se retrouve à rendre communs des noms propres. En intégrant des marques dans notre vocabulaire quotidien spontanément, nous devenons des supports publicitaires. Lili P. vous voit vous gausser ! Elle n’est ni assez grande pour être mannequin promoteur et ni assez épaisse pour être un panneau publicitaire. Or, les mensurations importent peu dès lors qu’on entre dans le cercle du Marketing de réseau subtil. Une technique qui conditionne en douceur : c’est beau, c’est bon, tu me veux, tu n’en peux plus, viens à moi. (<- Ceci est une analogie lubrique)Et hop. Tout est dans le consentement, même plus besoin de vaseline.
OUI MAIS. Lili voit déjà la communauté de fanboys défaillir sous le coup de l’émotion « Oh non ! On nous aura menti ?! Ce goujat ! ». À ces demoiselles – demoiselles, puisque les macfags ont depuis longtemps troqué leur virilité contre un iPod nano et des jugements extatiques, Lili dit que non : vous n’avez pas été trompées sur la marchandise. Les produits Apple sont presque aussi bons qu’ils sont chers. Et s’il vous plaît de vanter la vigueur de votre Casanova, libre à vous tant que vous n’approchez pas vos minauderies technologiques de naïves pucelles trop près de ses organes auditifs.
Certes, avec Apple, on en a raisonnablement pour son argent, le rapport est correct sans avantager furieusement le client. Utiliser un Mac, oui ; En vanter les mérites avec frénésie, non. Vous êtes suffisamment serviles. Car non contents d’intégrer la terminologie Apple, vous adhérez avec plaisir à l’uniformité du Design. La concurrence ? Aux antipodes de la politique de Jobs. Tant pis si le client veut de la diversité qui ne relève pas de la palette de couleurs flashys, Jobs impose ses produits comme un tout, un mix homogène et incessible. Le système d’exploitation et le packaging font indubitablement un. Cet effet « usine » permet de distinguer immédiatement les produits Apple, tel que, quand bien même vous parleriez d’ordinateur portable au lieu de Macbook, vous vantez la marque auprès de votre voisin de wagon. Malgré vous. Ce qui chiffonne chez Apple, c’est justement cet aspect tristement amoral, d’un point de vue Kantien. Sans forcément crier au loup à la sauce gauchiste, force est de constater que chez Apple, le client est non point une fin, mais un moyen.
Sur ton corps déchiré
Ma pauvre Caroline
J’ai tiré des coups de carabines.
Bon !
Tu sais que je suis résolument pro apple, et depuis ma plus tendre enfance, que j’ai toujours trouvé un mac plus ergonomique qu’un PC, que leur design ont toujours, et de loin, enfoncé leurs congénères pour les reléguer au rang de bécanes laides et bruyantes, que les logiciels de graphismes et de musique y sont plus accessibles au grand public, et pourtant… Pourtant…
Pourtant, je ne suis pas –doux euphémisme– fan de l’Iphone, Pourtant, je reste lucide quant à une gamme de produits dont la qualité baisse, indubitablement. Car c’est un fait indubitable, l’obsolescence programmée à atteint les produits apple. Car en devenant plus populaire, Apple s’est sans doute fourvoyé quelque part. On est bien loin des campagnes ‘Think Different’, et l’Apple Expo qui ne réunissait à une époque que le noyau dur des utilisateur Apple est devenu un simple stand ‘bobo’isé à mort, dans lequel on se contente de décider la couleur de son prochaine Ipod pour qu’il soit en accord avec notre rouge à lèvre/nos fringues/mon humeur massacrante…
Je reste un fervent utilisateur de mac. Je n’ai pas le niveau requis pour passer sous Linux, et suis en croisade contre les PC depuis une éternité, mais dans un combat purement vidéoludique, en tant qu’utilisateur de consoles. Pour moi, le ‘plug’n play’, c’est la vie. Et un ordinateur ne sert à jouer qu’à certains jeux très particuliers (je vais me faire des ennemis, peut-être, mais qu’importe. C’est un vieux débat, après tout). Mais Apple a perdu son âme. Certains diront que je réagis comme un vieux con, c’est sans doute le cas. Mais en vieux con qui se respecte, je vous emmerde. Voilà !
Je suis un Macfag, dans le sens ou je n’utilise plus que des technologies Apple et je me herisse irrationnellement quand on critique certains produits de la marque. Par exemple quand Potemkin dit du mal de l’iPhone. C’est un peu le type de sentiment qu’on ressent quand on considere un film comme un chef d’oeuvre et qu’on entend des gens dire que c’est un des pires navets de l’histoire du cinema. Meme si la on parle de produit technologique, pas de chef d’oeuvre… Et c’est pas le debat ^^
Mais en meme temps, je n’ai rien contre les PC, j’ai longtemps tourne sous Windows et je considere que Windows XP est toujours un excellent systeme d’exploitation, meme s’il n’arrive pas a la cheville de Mac OSx. Mais c’est avant tout une question de besoins, et le genie d’Apple c’est de reussir a creer du besoin chez les utilisateurs. Comment par exemple passer d’un Macbook Unibody a un portable « traditionnel » ? Ou pour de nombreuses personnes, d’un iPhone a un Blackberry ou un Nokia ?
Oui ok, discours de Macfag typique.
Moom je trouve cet article parfait. Une belle dissection avec une problematique objective et non partisane, une critique constructive qui ne s’attaque pas aux produits mais aux faits de societe… et c’est dur a faire quand on aborde ce sujet precis.
(Je vais juste reprocher le choix de l’illustration :$)
@Tchit : Je te ferai simplement remarquer que je n’ai pas dit du mal de l’Iphone, j’ai juste précisé que je n’aimais pas ce produit. Je ne mets aucunement en cause toute la technologie, les applications et tout ce qu’il peut y avoir derrière.
Et pour étayer le débat, je dirai même que je suis plus contre l’idée de l’Iphone et l’engouement qu’il suscite que contre le produit en lui-même. Comme lorsqu’on se refuse d’aller au cinéma (pour filer encore un peu la métaphore) voir un film qui cartonne, alors qu’on sait qu’on va probablement l’adorer également, parce qu’il véhicule une idée du cinéma qui ne nous correspond pas. Comme je défie quiconque qui n’a pas lu le Seigneur des Anneaux avant que cela ne devienne un véritable phénomène de mode, de dire qu’il n’appréhende pas d’en commencer un jour la lecture.
Autant je n’ai rien contre l’Ipod Touch, autant je ne suis pas pour l’Iphone.
Je suis d’accord sur le choix de l’illustration.
Potemkin, si tu es pro-Apple, pourquoi d’accord avec le iSuck ?
Non mais je suis d’accord qu’on peut ne pas aimer ce produit (iPhone), il a plein de defauts et n’est pas adapte a bon nombre d’utilisations. Par contre il a enormement influence toute l’utilisation mobile et accelere le developpement des technologies (suffit de se souvenir qu’a l’epoque du lancement de l’iPhone on pensait encore que l’avenir de la telephonie mobile c’etait le Wap).
Je trouve aussi tres irritante la facon dont les gourous d’Apple presentent certaines fonctionnalites de leurs produits comme revolutionnaires alors qu’elles existent partout. Et le cote sectaire des rassemblements, assez inquietant et tres ridicule (suffit de regarder les 5 premieres minutes de la WWDC 2009).
Résumons.
L’iPhone est un produit admirable – je le pense vraiment; Dans le sens où il a été le premier (et encore le seul, pour avoir déposé un brevet sur sa technologie tactile, joli coup) à proposer une interface avant-gardiste ET pratique.
Le Mac a été l’un des produits les plus en avance sur son temps des années 80 et 90, et je ne développerai pas parce que si je suis sûr de l’information, je serais bien incapable d’apporter des précisions techniques.
En revanche l’iPod… est une véritable catastrophe. J’ai déjà évoqué le problème, mais vendre un lecteur dont la qualité n’arrive pas à la cheville d’un Samsung, Archos ou même Creative, et OSER l’affubler d’une paire de lecteurs qui transforme n’importe quelle chanson en brouillon sonore plat et métallique, c’est honteux.
Pour la peine, voilà. http://www.youtube.com/watch?v=06JWDLTx4l0
Je reste assez profondément dubitatif sur tout phénomène tribal, à plus forte raison s’il exsude d’une « marque ». Ce genre de communautarisme postmoderne est navrant. http://moom-light.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif
Désolé, je suis tombé dedans étant petit, je ne pourrais jamais nier ce lien qui me relie à Apple. Ceci dit, je suis pleinement conscient du ridicule des fans inconditionnels, qui, sous couvert d’ « admiration » des produits de la Pomme, tombent dans le consumérisme primaire et ne se rendent pas compte qu’en cherchant l’originalité, ils s’en éloignent autant que possible. Je suppose que le communautarisme est profondément ancré dans l’être humain – si tant est qu’on peut parler de nature humaine, ce dont je doute -. On aime se retrouver entre gens plus ou moins identiques (sur le plan de l’humour, de la musique)et bien souvent il s’agit d’avoir un produit Apple pour le montrer plus que pour en apprécier les qualités (Qui n’a jamais vu un tout jeune étudiant exhiber sont nouveau MacBook dans le train ou à la bibliothèque…)Quoi qu’il en soit, je demeure macophile pour la qualité, la beauté esthétique et l’aspect pratique de leurs produits…Je crois.
Diego > Contre ton corps en lambeaux
Mon pauvre Diego
J’ai lâché quatre corniauds.
P0temkin & Tchit : Le plug’n'play, c’est la vie. Génération d’assistés.
Je ne vais pas intervenir dans votre débat par contre.
Juste que je trouve qu’un iPod touch, c’est un iPhone sans téléphone, donc je ne comprends pas qu’on puisse le plébisciter en dénigrant l’iPhone.
Gëist > Je pense aussi que l’iPhone est très bien ; je compte me le procurer d’ailleurs, mais uniquement pour les sims. Mais je n’en suis pas à cracher sur les autres téléphones. Sincèrement, la plate-forme Windows Mobile me comble parfaitement.
)
Elle gère mes documents, que je transporte tout le temps. Si j’abandonne WM, c’est pour le tactile « doigté ». Je trouve ça plus agréable.
(La vidéo de Troll. J’adore.
A.thos > Nous sommes d’accord.
Oops. Commentaires croisés.
BJM > Se baser pour un amour commun de la pomme, ça me paraît ridicule. Le communautarisme est une fermeture ridicule au monde.
Comme je l’ai dit sur Twitter, le fanboy est à Apple ce que le jacky est au tuning. Ils ont la même fierté, le même sentiment d’originalité, les mêmes discussions passionnées loin des détracteurs.
Tout à fait d’accord, à ce détail près que je préfère avoir un iPhone qu’une R5 GTi.
En tant qu’hardware-addict, j’ai toujours considéré Apple comme une immense arnaque, du moins en ce qui concerne l’informatique. Parce que payer le double du prix le matos moisi qui est l’intérieur, juste pour un beau boitier blanc, ça m’a toujours foutu les glandes.
Quand pour 2000 €, on a une machine de guerre qu’on a eu le plaisir de monter soi même, et qu’en face, on se tape du matos quasi-périmé dans un système tout sauf évolutif, on se demande pourquoi la vaseline n’est pas offerte.
Par contre, je veux bien admettre que pour l’Iphone, il a permis d’accélérer le dev’ des Smartphone. Et que sans lui, on aurait pas le Palm Pré =) Donc merci à Apple d’avoir collé un bon gros coup de pied dans la fourmilière de ce point de vue là.
Par contre, les Ipods et consorts restent un tas d’immondice tous justes bons à être fourgués aux trois trisomiques fans de tektonik du collège du coin.
Vlad : la principale motivation pour l’utilisation d’un Mac, c’est le systeme d’exploitation, qui est une merveille. C’est clair que le jour ou je vais decider de m’acheter un ordinateur de bureau pour le boulot, ce sera un open computer super puissant et 2 fois moins cher avec Mac OS X dessus.
)
Pour l’iPod je sais pas, mon pere a eu un Creative Zen Vision M avant et c’etait une immense deception, donc quand j’ai voulu m’acheter un lecteur mp3 j’ai pas eu trop le choix, j’ai pris un ipod et jamais ete decu… (je l’utilise depuis 3 ans).
(puis le Palm Pre a exactement le meme processeur dans le ventre que le 3GS
Moom : Alors je ne suis pas un fanboy parce que je ne me sens ni fier, ni original. Surtout qu’aux States j’ai le sentiment qu’Apple a le monopole total des lecteurs mp3 et joue au coude a coude avec Blackberry pour les telephones.
@ Tchit : je suis d’accord avec toi sur le choix des illustrations ^^ Moom Aurait du en prendre d’autres.
Dire que tout ça remonte à la campagne de Jacques Chirac « mangez des pommes » que tu n’avais jamais encaissée…
Moi je m’en fou je suis sous Linux…
(comment je me la raconte… 
)
Non sérieusement, quand on lâche 1300€ pour un Macbook Air on paye vraiment la marque…
J’avais d’ailleurs écrit un petit billet très élogieux à ce sujet: http://www.friendly-froggy.net/2008/01/16/macbook-air-le-foutage-de-gueule/
Ô Joie ! Je ne suis donc pas le seul à trouver ridicule le prosélytisme acharné des « fanboys » d’Apple. J’ai déjà utilisé pas mal de produits Apple (dont un iPhone que je n’aime que très moyennement) mais jamais, JAMAIS, il ne me viendrait à l’esprit de dénigrer le monde entier pour défendre ma pomme.
Qu’on soit fan d’une marque, passe encore, mais qu’on ME FORCE à écouter des heures de palabres pour me « convertir », c’est un comportement que je ne comprends vraiment pas. Très belle image qui compare le Jacky au Fanboy, je la ressortirais. En bref…
FOUTEZ MOI LA PAIX AVEC VOS MACBOOKS !
||| je rêve éveillé…0_0! quote @Moom_Light *Je pense aussi que l’iPhone est très bien ; je compte me le procurer d’ailleurs * PAWNED-U MACFAG! |||
je pense que dans l’esprit, cela pourrais vous faire sourire.
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant
J’ai lu attentivement le billet. J’ai trouvé l’analyse pertinente sur le comportement du consommateur devenu promoteur de la marque.
Pour les commentaires, étant mac-iste, j’ai envie de répondre que le jour où on arrêtera d’entendre les pc-istes râler parce que leur ordi est vérolé ou que ça marche jamais, j’aurais presque envie de faire la promesse que nous fermerons notre gueule
Mais..
ahem.. c’est pas prêt d’arriver