Orelsan déprogrammé : et alors ?
En France, parfois, on conteste avant de comprendre. On proteste avant de produire. On râle avant de réfléchir. La vague d’indignation occasionnée par la déprogrammation d’Orelsan aux Francofolies en atteste. Cet élan, je l’aurais applaudi si j’y avais vu plus de passion que d’impulsion idiote, s’il était mu par autre chose que par des automatismes de société sotte. Mais non. Les français, par paresse, se complaisent dans leurs régularités qu’ils désignent sous le nom flatteur de principe. Paradoxal, d’ailleurs : ils dénoncent la rigidité de la censure alors qu’ils solidifient celle de leurs principes ; puisque ces derniers, n’en déplaise aux défenseurs de la droiture de fer, ne sont ni plus ni moins que des réflexes viscéraux et obtus refusant désespérément de s’adapter au contexte. Vous avez dit robot ?
La saison estivale est une invitation à penser moins, ou adolescent. Avec la fougue de la prime jeunesse, mais également son manque de recul, on pleure la déprogrammation d’Orelsan et on regrette la liberté d’expression. Pourtant, il a été programmé ; pas censuré. Qui a donc invité la liberté d’expression au procès des intentions ? Nul ne le sait. Après tout, si un festival a le droit de programmer ou non un artiste sans que l’on crie à la censure, sans que l’on s’insurge de sa compétence à juger les prestations artistiques, il dispose également du droit de déprogrammer un autre s’il l’estime mauvais après-coup. Combien d’artistes sont snobés par les planches sans qu’ils ne s’insurgent contre la censure culturelle ? Mais évidemment, nous parlons d’Orelsan. Sa provocation cache son manque de talent : arguant qu’il est controversé, on impute son absence non à son effroyable médiocrité mais à la discutabilité de ses paroles et à la censure ».
Vu chez Marc Dubuisson.
- Aux grands mots, les grands remèdes.
Difficile de commenter cette affaire. Il est clairement ardu de séparer le bon grain de l’information de l’ivraie de la rumeur. Ségolène Royal, présidente de la région Poitou-Charentes, aurait apparemment fait du chantage de subvention pour empêcher la programmation du rappeur. Pourtant, bien que d’aucuns ne parlent d’une Ségolène marionnettiste qu’au conditionnel, d’autres la somment déjà de se pendre avec ses fils à l’impératif. On hurle contre la censuritude royale, on jacasse des noms d’oiseaux, et l’on prête à la France des pratiques moyenâgeuses sans s’interroger une seule seconde sur la véracité de ces bruits. Des assertions non prouvées, prises pour argent comptant bien qu’émanant uniquement de l’entourage du chanteur. Une belle leçon d’esprit critique : merci la toile.
C’est qu’Orelsan vit par et pour le scandale. Il s’en nourrit, et pour utiliser le langage de circonstance, en chie. Artistiquement, il n’est qu’un énième primate aux paroles primaires. De la musique peu travaillée et des paroles sans second degré qui touillent les sentiments bien-pensants et ramonent l’agressivité des non-pensants. Rien de révolutionnaire : il ne touche pas les tripes, il secoue les enveloppes. Rien de spectaculaire non plus : un trublion aux paroles ordurières qu’on devrait interroger tant sur le plan artistique qu’humain au lieu de le défendre pour le plaisir de contredire une éventuelle action de l’opposition, hein, messieurs Lefebvre et Mitterrand.
Signé : une sale pute.
—
Si je suis lente à la validation des commentaires ou à la publication, ne vous inquiétez pas.
Orelsan aurait surtout dû être déprogrammé parce que ce qu’il fait, c’est mauvais. tout simplement.
Comme, je pense, bien 95% de la population, râleurs compris, j’ignorais complètement qu’il existait un « Orelsan » avant tout ce barouf.
Il m’a tout l’air de ne raper que les fromages de la république…
w0of ! je plussoie !
A cause de cet article (avec lequel je ne suis pas d’accord
) j’ai ecoute Orelsan et j’aime bien. COmme je t’ai dit, c’est plutot drole, leger et pour une fois sans les lourdeurs habituelles du rap francais.
J’ai pas encore lu ton article, mais OrelSan il est très bon. Ecoute le morceau « Changement », qui est très représentatif de son talent.
« Ma génération game-boy sniffe plus de ligne qu’un tetris »
« En boîte la cécé circule, les pédés gesticulent, les particules sur les ptits pulls, c’est pas des pellicules ».
Finalement la réelle surprise était de le voir programmé aux Francos, alors qu’il ne s’est fait connaitre qu’au travers de son « scandale ». La notorieté artistique ne s’acquière pas avec le scandale.
Ce qui serait drôle c’est « Sale Connasse » de Mikael Youn. Quoi que si on dit que le rap c’est fait juste pour s’en moquer alors d’accord. Ça a lieu d’être.
La notoriété s’accroît avec le buzz. Un scandale est un buzz. Cette polémique a augmenté le nombre de téléchargements / écoutes de son album. Recette commerciale bien huilée. Coup mediamarketing réussit.
Merci pour tes lumières Moom Light. Cette affaire sordide à rallonge nous démontre surtout qu’il ne faut plus oublier les féministes dans ses leviers marketing…
Qui veut creer l’association « Sale Pute » contre la censure avec moi ?
Bon j’ai toujours pas le temps de répondre avec mon fameux commentaire, j’vais essayer de passer demain.
En attendant, si vous êtes motivés, j’avais écrit un article le 30 mars (ça date cette polémique en fait…) justement sur la polémique que créait son vieux trip « Sale Pute ». Si ça peut en faire changer certains d’avis http://extazium.free.fr/?p=255
Bon et promis demain (ou après-demain), je te ponds quelque chose pour répondre à ton pavé très bien argumenté. Ca va pas être de la tarte, mais j’vais y arriver
@Tchit : Je te rejoins
Aaaaah Mooooom, ça faisait longtemps que t’avais pas sorti un aussi gras et suintant paquet d’inepties, j’ai eu peur, pendant un moment j’ai cru que t’avais pour de bon réussi à trouver la voie supérieure de la sagesse ou je ne sais quelle connerie à la Paulo Coelho.
Laisse tomber les sujets comme celui-là, où il est bien trop facile de briller en ne faisant que dire de la merde absolue (je dis pas ‘conformisme’, ce mot commence à puer grave); parle-nous plutôt de l’arrivée de Val à France Inter ou je sais plus quelle radio, et qui a fêté son entrée en dégageant un membre estimé de l’équipe à coups de savate.
La polémique sur la censure d’Orelsan est à la mesure de celle qui s’était fait jour sur la « fameuse » chanson ; disproportionnée et basée sur du seul affect.
Là où l’on aurait du initialement débattre au niveau artistique de cette chanson, dans sa forme et dans son sens l’essentiel on a tenté d’en faire phénomène de société.
Pas étonnant dès lors qu’on s’indigne à présent de la « censure » d’Orelsan dès lors que par la force des choses il est devenu une sorte de symbole.
Trois phrases en fait pour dire que je suis moi aussi parfaitement d’accord avec toi
Toi (Moom_light) qui possède tant de second degré dans tes tweets, je trouve dommage que tu n’adhères pas à celui d’Orelsan. Il n’y a qu’à voir la mise en scène « fait avec 3 bouts de ficelle » de Sale Pute pour comprendre qu’il faut un peu de recul pour apprécier l’oeuvre.
Et puis il l’appelle bébé sa sale pute, il est un grand romantique au fond
Pour ma part, je ne vois absolument aucune qualité dans les chansons d’Orelsan, mais après tout, ce n’est pas cela dont il est question dans ce qui fait aujourd’hui polémique.
Sa déprogrammation récente aux Francofolies, n’est, d’après moi, pas liée à son manque de talent, mais clairement à l’aspect provocateur et délibérément choquant de sa fameuse chanson « Sale Pute », qu’il a pourtant bien laissée de côté depuis quelques mois.
Mais Orelsan ce n’est pas qu’une seule chanson, et certains voient aussi en lui une sorte de pseudo d’influence…
Bref, dans l’histoire, j’ai l’impression qu’on prend un peu les être humains pour des idiots sans discernement, et c’est cela qui m’agace un peu.
Je pense aussi clairement qu’il n’est question que d’une pseudo prévention publique à deux balles…
Comment peut-on laisser censurer une chanson d’artiste?! Les Français ne sont pas les plus intelligents, certes, mais je pensais qu’on était doté d’un certains discernement en ce qui concerne l’art et cette polémique me fait pensé que tout ceux a son origine non rien compris a la liberté d’expression. La question du j’aime ou je n’aime pas n’a pas lieu d’être. De plus si cet artiste est censuré, il va falloir le faire avec d’ autres. Comment sa une opération « regardez moi! » de S.Royale?
Orelsan n’est pas un mauvais artiste, je pense même que c’est tout à fait le contraire. Sale Pute n’est pas la meilleur de ses chansons, j’en conviens, mais un concert ou un CD s’écoutent en entier, certaines chansons sont des « tubes » d’autres ne peuvent pas être sorties de leur contexte sans perdre leur sens…
En passant, j’aime beaucoup son clip avec le Lapin d’Alice qui court, qui court… Ceux qui ont pu voir et écouter celà comprendront qu’Orelsan est cultivé, sensible, intelligent et drôle… Bref, un artiste, un vrai.
Voilou, voilou, sinon, je suis la première à montrer les dents face à un Mysogine, Orelsan n’en est pas un. Cependant, sa chanson mérite une réponse: rendez-vous sur myspace.com/barbaraweldens pour écouter « les Chattes »… à vos stylos et vos guitares, les filles! La musique adoucit les meurs… des fois!
« Artistiquement, il n’est qu’un énième primate aux paroles primaires. De la musique peu travaillée et des paroles sans second degré qui touillent les sentiments bien-pensants et ramonent l’agressivité des non-pensants »
l’élitisme dont tu fait preuve est a vomir ….
Dire que cet artiste a bati son succes sur « sale pute » serait mentir, puisqu’il ne la met pas dans son album, ne la joue pas en concert.
De plus segolene avait a moitie reconnu la censure il me semble, tout ca pour dire que c’est un des meilleurs rappeur francais actuellement, avec des textes qui sont recherches pour beaucoup de ses chansons, contrairement a tout ce qu’on peut entendre en ce moment