En ce moment, un débat sur la case mademoiselle divise les femmes ; du moins, celles qui en ont entendu parler. Tout est parti d’une campagne lancée conjointement par Osez le féminisme et les chiennes de garde.

D’un côté, celles, féministes affirmées, qui estiment que la case mademoiselle est une case en trop. Que la case est non seulement inutile, mais également nuisible puisqu’elle constitue une intrusion dans la vie maritale que ne subissent pas les hommes. Renseigner mademoiselle ou madame, c’est, en quelque sorte, indiquer si l’on dépend d’un père ou d’un époux. De même, cette précision constitue un moment de gêne pour les femmes d’un certain âge que l’on continue d’appeler Mademoiselle, avec les sous-entendus indélicats que la société réserve à ses vieilles filles.

De l’autre, celles qui estiment que c’est un faux combat. Et qu’on ne leur demande pas leur avis, à elles, avant de parler en leur nom. Celles qu’une drague maladroite à base de « hé mamzelle » gêne moins que la reconnaissance d’un lycéen avec un maladroitement poli « merci Madame ». Pour elles, leur féminité et leur jeunesse sont engagées et dépendent de ce si joli « mademoiselle ». Madame, ça fait vieux, un peu rombière, un peu coincée alors que Mademoiselle, finalement, symbolise autant la jeunesse que l’indépendance. Mademoiselle signifie que l’on est administrativement libre, voire sentimentalement disponible.

Les secondes trouvent donc les premières trop véhémentes dans leur militantisme. Elles les accusent d’hystérie, de féminisme poilu, de zèle de mal baisée. J’en passe, et des moins polies. J’ai suivi, mi-séduite mi-affligée, quelques réactions outrées contre la campagne sur la case en trop. Ces demoiselles revendiquent pourtant au quotidien leur liberté citadine de jeune travailleuse, forte et indépendante.  Tant d’avancées, finalement, gagnées grâce à un féminisme militant. Mais l’utilité et la popularité de ces acquis ne coïncide malheureusement pas avec l’image des associations féministes et de leurs campagnes. On se retrouve donc avec des femmes qui dénigrent les féministes. Qui ne comprennent pas les féministes. Qui insultent les féministes. Ou pas toutes les féministes, juste les « enragées ».

La case en trop n’est pas mon combat. Le titre de Mademoiselle ne choque pas la jeune jouvencelle que je suis encore ; plus encore, il la flatte. Toujours est-il que je trouve la cause noble. Le féminisme,  certains l’oublient, s’articule autour du choix. Il s’agit de donner à la femme les moyens de son ambition et la possibilité de choisir en son âme et conscience. Le choix d’avorter ou de garder son enfant, le choix de travailler ou de rester chez soi, de s’occuper de sa maison car elle le souhaite et non car elle le doit, le choix de s’habiller comme elle le veut, sans que cela ne justifie une atteinte à son intégrité physique. Le choix, désormais, de dire si elle est mariée ou non, à des entités administratives que l’information devrait théoriquement indifférer.

Alors, peut-être qu’on peut remettre le choix au cœur de cette polémique. Et réconcilier les féministes militantes et dynamiques, car il en faut dans une société juste, avec les femmes qui ne seraient pas grand-chose sans les combats de leurs semblables. Qu’aucune ne se sente opprimée : ni dépossédée d’un titre juvénile qu’elle chérit, ni contrainte à la saisie une information qu’elle s’évertue à garder privée.
La réponse à ce problème est d’une limpide simplicité : fusionner les cases de Melle et de Mme, pour l’administration. Et garder les appellations orales que l’on préfère.

Ce qui donnerait ceci :

⠀ Monsieur                 ⠀ Mlle ou Mme

La saison estivale est une invitation à penser moins, ou adolescent. Avec la fougue de la prime jeunesse, mais également son manque de recul, on pleure la déprogrammation d’Orelsan et on regrette la liberté d’expression. Pourtant, il a été programmé ; pas censuré. Qui a donc invité la liberté d’expression au procès des intentions ? Nul ne le sait. Après tout, si un festival a le droit de programmer ou non un artiste sans que l’on crie à la censure, sans que l’on s’insurge de sa compétence à juger les prestations artistiques, il dispose également du droit de déprogrammer un autre s’il l’estime mauvais après-coup. Combien d’artistes sont snobés par les planches sans qu’ils ne s’insurgent contre la censure culturelle ? Mais évidemment, nous parlons d’Orelsan. Sa provocation cache son manque de talent : arguant qu’il est controversé, on impute son absence non à son effroyable médiocrité mais à la discutabilité de ses paroles et à la censure ».

Vu chez Marc Dubuisson.

• Aux grands mots, les grands remèdes.

Difficile de commenter cette affaire. Il est clairement ardu de séparer le bon grain de l’information de l’ivraie de la rumeur. Ségolène Royal, présidente de la région Poitou-Charentes, aurait apparemment fait du chantage de subvention pour empêcher la programmation du rappeur. Pourtant, bien que d’aucuns ne parlent d’une Ségolène marionnettiste qu’au conditionnel, d’autres la somment déjà de se pendre avec ses fils à l’impératif. On hurle contre la censuritude royale, on jacasse des noms d’oiseaux, et l’on prête à la France des pratiques moyenâgeuses sans s’interroger une seule seconde sur la véracité de ces bruits. Des assertions non prouvées, prises pour argent comptant bien qu’émanant uniquement de l’entourage du chanteur. Une belle leçon d’esprit critique : merci la toile.

C’est qu’Orelsan vit par et pour le scandale. Il s’en nourrit, et pour utiliser le langage de circonstance, en chie. Artistiquement, il n’est qu’un énième primate aux paroles primaires. De la musique peu travaillée et des paroles sans second degré qui touillent les sentiments bien-pensants et ramonent l’agressivité des non-pensants. Rien de révolutionnaire : il ne touche pas les tripes, il secoue les enveloppes. Rien de spectaculaire non plus : un trublion aux paroles ordurières qu’on devrait interroger tant sur le plan artistique qu’humain au lieu de le défendre pour le plaisir de contredire une éventuelle action de l’opposition, hein, messieurs Lefebvre et Mitterrand.

Signé : une sale pute.

—

Si je suis lente à la validation des commentaires ou à la publication, ne vous inquiétez pas.